lunes, 10 de julio de 2017

Inauguran Centro Jurídico


Santo Domingo.- Abraham de Jesús. Abogados & Consultores, inauguró el pasado 07 de julio su nuevo Centro Jurídico, ubicado en el Distrito Nacional.

El acto de apertura consistió en una recepción para ejecutivos, clientes y amigos de la firma de abogados, Abraham de Jesús, Abogados & Consultores. 

Esta apertura se enmarca dentro del plan de expansión de la compañía. La cual ofrece sus servicios desde 1997 y actualmente desarrolla su actividad jurídica en dos oficinas en la ciudad de Santo Domingo. 

Abraham de Jesús. Abogados & Consultores,  ofrece los servicios legales a empresas y clientes en general en las áreas de Penal, Laboral, Derecho de Autor, Civil y Comercial.

La nueva oficina, está ubicada en la calle Catalina Fernández de Pou No. 7 Plaza Hollywood, Suite 501, Mirador Sur, Distrito Nacional.

jueves, 6 de julio de 2017

Se forma depresión tropical número cuatro de temporada ciclónica

TIEMPO

La Onamet prevé chubascos dispersos, principalmente hacia el final de la tarde y primeras horas de la noche

Resultado de imagen para Se forma depresión tropical número cuatro de temporada ciclónicaSANTO DOMINGO.-La Oficina Nacional de Meteorología –Onamet- informó que en la madrugada de este jueves se formó la depresión tropical número cuatro de la temporada ciclónica.  Dijo que se esperan pocos cambios en su intensidad en las próximas 48 horas.

Este fenómeno se localiza a unos 2305 kilómetros al este  de las Antillas Menores, moviéndose hacia el oeste/noroeste a 28 kilómetros por hora. Vientos máximos sostenidos en 45 kilómetros por hora, con ráfagas superiores. Por el momento no representa peligro para el país.

En cuanto a las condiciones locales,  la onda tropical se localiza  en la porción oriental de Cuba, alejándose del área de pronóstico nacional. Por otro lado, una masa  de aire con menor contenido de humedad está incidiendo sobre el país, razón por la cual, las precipitaciones se reducirán sobre el país. 

Sin embargo, debido a los efectos de una débil vaguada, en niveles medios de la atmósfera  y  al arrastre de humedad por viento del este, se  producirán chubascos dispersos y  tronadas aisladas en la mañana y el final de la tarde, en algunas localidades de las provincias: El Seibo, Hato Mayor, Monte Plata, Sánchez Ramírez, Duarte, San Cristóbal,  Monseñor Nouel, Dajabón, Elías Piña, San Juan, Santiago Rodriguez, San Pedro de Macorís, La Romana y el Gran Santo Domingo.

La temperatura máxima estará entre los 30 y 32 grados y mínima entre los 22 y 24. Para mitigar los efectos del calor, la Onamet recomienda a la población no exponerse directamente a la radiación solar entre las 11:00 de la mañana y las 4:00 de la noche, ingerir suficientes líquidos y vestir ropa ligera, preferiblemente de colores claros.

Para mañana viernes,  el cielo estará mayormente  soleado y brumoso, dominarán las condiciones del tiempo sobre la mayor parte del  país, no obstante, por causa del arrastre de humedad  por el viento del Este y de los efectos locales, se producirán, al  final de la tarde,  algunos incrementos nubosos con chubascos dispersos y tronadas aisladas principalmente hacia las regiones Este, Sureste, Suroeste y los sistemas montañosos.


Distrito Nacional.  Medio nublado en ocasiones con  chubascos dispersos y tronadas aisladas en la mañana y final de la tarde.

Santo Domingo Este.  Parcialmente nublado a medio nublado con chubascos dispersos y tronadas en la mañana y final de la tarde.

Santo Domingo Norte. Medio nublado a nublado con chubascos  aislados.

Santo domingo Oeste.   Medio nublado con incrementos ocasionales. Chubascos dispersos y aisladas tronadas.

Hoy: Medio nublado con incrementos nubosos ocasionales. Chubascos dispersos y posibles  tronadas en provincias de las regiones este, sureste, suroeste, cordillera Central

Viernes: Nubes dispersas con incrementos nubosos ocasionales.  Chubascos  y  tronadas  dispersos al final de la tarde  en las regiones sureste, cordillera Central y la zona fronteriza.

Santo Domingo y sus municipios. Nubes dispersas con incrementos ocasionales. Chubascos dispersos y tronadas aisladas en la tarde.

Distrito Nacional.  Nubes aisladas con aumentos nubosos en la tarde y chubascos aislados.

Sábado: Medio nublado a nublado en ocasiones con chubascos y tronadas en la tarde.

Santo Domingo y sus municipios. Medio nublado a nublado  con chubascos y tronadas después del mediodía.

Distrito Nacional.  Mayormente medio nublado con chubascos y tronadas aisladas en la tarde.


Ataque chavista en el Parlamento eleva la tensión política en Venezuela

El ataque al Parlamento fue también criticado por los gobiernos de Colombia, Argentina, Estados Unidos, Chile, Perú, Panamá, México y España, así como por el Mercosur, del que es miembro Venezuela.

Resultado de imagen para Ataque chavista en el Parlamento eleva la tensión política en VenezuelaAtaque chavista en el Parlamento eleva la tensión política en Venezuela El ataque al Parlamento fue también criticado por los gobiernos de Colombia, Argentina, Estados Unidos, Chile, Perú, Panamá, México y España, así como por el Mercosur, del que es miembro Venezuela.


CARACAS.- Grupos adeptos al chavismo irrumpieron ayer, por segunda vez en ocho meses, en la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela y agredieron a diputados, periodistas y trabajadores el mismo día que la Cámara aprobó convocar para el próximo 16 un plebiscito contra el Gobierno de Nicolás Maduro.

El Parlamento, dominado por la oposición, estuvo asediado más de siete horas por decenas de simpatizantes de la llamada revolución bolivariana, quienes lanzaron piedras, fuegos artificiales y objetos contundentes durante un ataque que se saldó con cerca de 20 heridos, entre ellos siete diputados.

La violencia se desató antes del mediodía, poco después de que el vicepresidente del Gobierno, Tareck El Aissami, invitara desde la misma Asamblea a los “revolucionarios” a acudir al Palacio Federal Legislativo, una sede, según dijo, “secuestrada” por la “oligarquía”.

El vicepresidente había asistido al lugar para encabezar, junto a ministros y al Alto Mando militar, la ceremonia que cada año en esta fecha realiza el Ejecutivo en el Parlamento para conmemorar la independencia de Venezuela, que el 5 de julio de 1811 dejó de pertenecer a España.

Los diputados realizaron luego una breve sesión solemne que apenas había terminado cuando se produjo la irrupción chavista, que supuso el fin de la normalidad en la zona.

Efe constató cómo personas identificadas con el Gobierno, algunas con los rostros cubiertos, golpearon con palos, piedras y objetos contundentes a diputados, periodistas y trabajadores, y a algunos les robaron pertenencias.

Decenas de funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada) expulsaron a los agresores, aunque su actuación ha sido recriminada por la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que les acusa de “pasividad” y de haber permitido el ingreso de los violentos.

El Presidente del Parlamento, Julio Borges, repudió los hechos y explicó que hay siete diputados heridos, de los cuales cinco debieron ser hospitalizados, mientras que otras personas que trabajan en el lugar sufrieron lesiones de variada índole.

“Ahí está el Palacio, hay balas, hay carros destrozados, entre ellos mi carro privado, hay manchas de sangre por todo el Palacio. Yo me pregunto cómo es posible que la Guardia (...) cuando rodean hoy el Parlamento prácticamente, y se verá en los vídeos, dejan puerta franca para que entraran quienes violaron hoy la soberanía popular”, sostuvo.

Varios de los diputados heridos responsabilizaron al Gobierno de sus lesiones y aseguraron, algunos mientras recibían atención médica, que los hechos ocurridos no les intimidarán.

Pese al ataque, la Cámara aprobó la convocatoria a un referendo para consultar a los venezolanos su rechazo o apoyo a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), impulsada por el Gobierno para redactar una nueva Constitución y que será elegida el 30 de julio.

“No pudieron impedir el objetivo, los diputados defendimos el Palacio, logramos que sacaran a estos delincuentes y logramos mantener la sesión (...) oficialmente el pueblo de Venezuela está convocado al plebiscito nacional para el 16 de julio”, dijo a los medios el primer vicepresidente del Legislativo, Freddy Guevara.

El presidente Maduro, por su parte, condenó los hechos y ordenó abrir una investigación para que “se haga justicia”.

“Yo no voy a ser nunca cómplice de ningún hecho de violencia”, afirmó el jefe de Estado desde un desfile cívico militar en Caracas en conmemoración al Día de la Independencia.

Posterior a ello, el Ministerio Público anunció la apertura de una investigación, mientras que desde la Defensoría del Pueblo se instó a las autoridades a aclarar estos hechos.

Asimismo, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino; el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno; y la fiscal general, Luisa Ortega Díaz repudiaron esta “barbarie” e hicieron llamados a la paz.

El ataque al Parlamento fue también criticado por los gobiernos de Colombia, Argentina, Estados Unidos, Chile, Perú, Panamá, México y España, así como por el Mercosur, del que es miembro Venezuela, y que ponderó el hecho como un “avasallamiento del Ejecutivo” sobre el Legislativo.

Venezuela vive una oleada de protestas desde hace tres meses, lo que ha elevado la crispación social y política y provocado hechos violentos que se saldan con 91 muertos, cientos de heridos y miles de detenidos, según datos de la Fiscalía. EFE

CARACAS. Grupos adeptos al chavismo irrumpieron ayer, por segunda vez en ocho meses, en la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela y agredieron a diputados, periodistas y trabajadores el mismo día que la Cámara aprobó convocar para el próximo 16 un plebiscito contra el Gobierno de Nicolás Maduro.

El Parlamento, dominado por la oposición, estuvo asediado más de siete horas por decenas de simpatizantes de la llamada revolución bolivariana, quienes lanzaron piedras, fuegos artificiales y objetos contundentes durante un ataque que se saldó con cerca de 20 heridos, entre ellos siete diputados. La violencia se desató antes del mediodía, poco después de que el vicepresidente del Gobierno, Tareck El Aissami, invitara desde la misma Asamblea a los “revolucionarios” a acudir al Palacio Federal Legislativo, una sede, según dijo, “secuestrada” por la “oligarquía”.

El vicepresidente había asistido al lugar para encabezar, junto a ministros y al Alto Mando militar, la ceremonia que cada año en esta fecha realiza el Ejecutivo en el Parlamento para conmemorar la independencia de Venezuela, que el 5 de julio de 1811 dejó de pertenecer a España. 

Los diputados realizaron luego una breve sesión solemne que apenas había terminado cuando se produjo la irrupción chavista, que supuso el fin de la normalidad en la zona. Efe constató cómo personas identificadas con el Gobierno, algunas con los rostros cubiertos, golpearon con palos, piedras y objetos contundentes a diputados, periodistas y trabajadores, y a algunos les robaron pertenencias. 

Decenas de funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada) expulsaron a los agresores, aunque su actuación ha sido recriminada por la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que les acusa de “pasividad” y de haber permitido el ingreso de los violentos.

El Presidente del Parlamento, Julio Borges, repudió los hechos y explicó que hay siete diputados heridos, de los cuales cinco debieron ser hospitalizados, mientras que otras personas que trabajan en el lugar sufrieron lesiones de variada índole. “Ahí está el Palacio, hay balas, hay carros destrozados, entre ellos mi carro privado, hay manchas de sangre por todo el Palacio. 

Yo me pregunto cómo es posible que la Guardia (...) cuando rodean hoy el Parlamento prácticamente, y se verá en los vídeos, dejan puerta franca para que entraran quienes violaron hoy la soberanía popular”, sostuvo. 

Varios de los diputados heridos responsabilizaron al Gobierno de sus lesiones y aseguraron, algunos mientras recibían atención médica, que los hechos ocurridos no les intimidarán. Pese al ataque, la Cámara aprobó la convocatoria a un referendo para consultar a los venezolanos su rechazo o apoyo a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), impulsada por el Gobierno para redactar una nueva Constitución y que será elegida el 30 de julio. 

“No pudieron impedir el objetivo, los diputados defendimos el Palacio, logramos que sacaran a estos delincuentes y logramos mantener la sesión (...) oficialmente el pueblo de Venezuela está convocado al plebiscito nacional para el 16 de julio”, dijo a los medios el primer vicepresidente del Legislativo, Freddy Guevara. El presidente Maduro, por su parte, condenó los hechos y ordenó abrir una investigación para que “se haga justicia”. 

“Yo no voy a ser nunca cómplice de ningún hecho de violencia”, afirmó el jefe de Estado desde un desfile cívico militar en Caracas en conmemoración al Día de la Independencia. Posterior a ello, el Ministerio Público anunció la apertura de una investigación, mientras que desde la Defensoría del Pueblo se instó a las autoridades a aclarar estos hechos. 

Asimismo, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino; el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno; y la fiscal general, Luisa Ortega Díaz repudiaron esta “barbarie” e hicieron llamados a la paz. El ataque al Parlamento fue también criticado por los gobiernos de Colombia, Argentina, Estados Unidos, Chile, Perú, Panamá, México y España, así como por el Mercosur, del que es miembro Venezuela, y que ponderó el hecho como un “avasallamiento del Ejecutivo” sobre el Legislativo. Venezuela vive una oleada de protestas desde hace tres meses, lo que ha elevado la crispación social y política y provocado hechos violentos que se saldan con 91 muertos, cientos de heridos y miles de detenidos, según datos de la Fiscalía. EFE

Se manifiestan frente a Suprema Corte reclamando liberten a Temo Montás


Santo Domingo.- Un nutrido grupo de personas que se identifican como “amigos” del dirigente peledeísta y ex ministro de Industria y Comercio, Temístocles Montás, se han concentrado desde temprano frente al Palacio de Justicia del Centro de los Héroes, exigiendo la libertad de este último.

Lo hacen en momentos en que la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) dominicana se apresta a conocer hoy los recursos de apelación presentados por Montás y otros nueve de los 14 imputados por el caso de los sobornos que la constructora brasileña Odebrecht aseguró haber pagado en el país entre 2001 y 2014 para lograr contratos de obras públicas.

Casi todos los manifestantes enarbolan cartelones y pancartas con inscripciones a favor de Montás.

Aunque la  audiencia fue  fijada para las 9.00 hora local (13.00 GMT),  45 minutos después no había comenzado.  La apelación es en contra de la sentencia dictada el 7 de junio pasado por el juez Francisco Ortega Polanco, que envió a prisión preventiva a 8 de los imputados y dictó arresto domiciliario contra otros dos.

En prisión se encuentran el ahora exministro de Industria y Comercio y alto dirigente del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Temístocles Montás, y el presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM, principal de la oposición) y extitular del Senado Andrés Bautista.

También está encarcelado el empresario Ángel Rondón, señalado como la persona que distribuyó los sobornos, así como el exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa, también alto dirigente del PLD, y el exdiputado Ruddy González, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), aliado del oficialismo.

Igualmente, el abogado Conrado Pitaluga, así como el exvicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (Cdeee) César Sánchez y el exfucionario de esa dependencia Máximo De Óleo.

Mientras tanto, el extitular de la Cdeee Radhamés Segura, miembro del influyente comité político del PLD, y el exsenador y exdirector de Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) Roberto Rodríguez, del PRM, guardan arresto domiciliario.

Por el caso también están imputados los senadores Julio Cesar Valentín y Tommy Galán, del oficialista PLD; y el diputado Alfredo Pacheco, del PRM, quienes gozan de inmunidad, y contra quien el juez impuso impedimento de salida y una fianza de 5 millones de pesos dominicanos (unos 105.200 dólares).

De todos ellos, solo Valentín, Galán y Rodríguez no apelaron la decisión del juez Ortega Polanco.

Otro de los encausados por este caso es el ingeniero Bernardo Castellanos, quien está fuera del país y ha informado que regresará para enfrentar las acusaciones, aunque esto no se ha producido hasta este momento.

La constructora brasileña admitió haber pagado 92 millones en sobornos en República Dominicana entre 2001 y 2014, periodo que abarca los Gobiernos de Hipólito Mejía (2000-2004), del PRM, así como los de Leonel Fernández (2004-2008 y 2008-2012) y del actual mandatario, Danilo Medina, ambos del PLD.

El pasado 19 de abril un juez dominicano acogió el pedido de homologación del acuerdo entre la Procuraduría General de la República y Odebrecht, que deberá pagar al país 184 millones de dólares, el doble de lo que admitió haber entregado en calidad de sobornos, y se comprometió a revelar nos nombres de los que recibieron el dinero. EFE

Procurador advierte libertad imputados sobornos Odebrecht obstaculizaría continuidad de investigaciones

Dijo esperar que los jueces de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia entiendan que para proteger las pesquisas resulta indispensable mantener en prisión a quienes apelaron la sentencia del juez Francisco Ortega Polanco que les impuso esa medida de coerción

Fuente externa.
SANTO DOMINGO, D.N.- El procurador general de la República, Jean Rodríguez, advirtió este miércoles que sería un obstáculo para la continuación y profundización de las investigaciones, dejar en libertad o sin ninguna medida de coerción a los 10 imputados que apelaron la sentencia que les impuso diferentes medidas coercitivas por su presunta participación en los sobornos que Odebrecht admitió que pagó para lograr contratos de obras públicas en el país.

El procurador Rodríguez destacó que este riesgo fue entendido por el juez de la Instrucción Especial, Francisco Ortega Polanco, mediante la sentencia de medidas de coerción que dictó el pasado 7 de junio, a tal punto que a los 13 imputados presentes, sin excepción, le impuso algún tipo de medida coercitiva, incluida la prisión preventiva para 8, el arresto domiciliario para 2, así como también, garantía económica e impedimento de salida para los tres legisladores involucrados.

Enfatizó además que esa sentencia de medidas coerción dictada por el juez Ortega Polanco es una prueba irrefutable del buen trabajo realizado por el Ministerio Público en este caso de los sobornos pagados por Odebrecht, indicando que ahora está en manos de los jueces que integran la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, decidir si protegen la investigación o dejan que la misma corra el grave riesgo de verse afectada por maniobras que puedan realizar los imputados.

El magistrado Rodríguez reveló que a partir de importantes hallazgos primarios obtenidos durante las pesquisas locales, la Procuraduría se ha enfocado en profundizar y ampliar más las investigaciones en el plano internacional, indicando que para ello cuentan con apoyo del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el Ministerio Público Federal de Brasil, así como también de autoridades de otras naciones europeas y latinoamericanas.

Explicó también el procurador que a través de estas diligencias investigativas ampliadas, en el país y en el extranjero, el Ministerio Público dominicano logrará pruebas adicionales a las que ya posee en contra de los 14 imputados hasta el momento, evidencias estas que hará valer al momento de presentar formal acusación en contra de los mismos, recordando que para esto fue autorizado judicialmente un plazo de 8 meses.  

Manifestó que mediante la ampliación y profundización de la investigación también se persigue establecer con precisión si otras personas comprometieron su responsabilidad penal en el entramado de sobornos que Odebrecht desarrolló en nuestro país, garantizando que quien sea que resulte involucrado, tal como se ha hecho y corresponde, también será puesto a disposición de la justicia.

El procurador general reiteró que espera que los honorables jueces que integran la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, entiendan que para proteger las pesquisas del caso Odebrecht resulta indispensable mantener en prisión a los imputados que han apelado la sentencia judicial mediante la cual se les impuso medidas de coerción.

Agregó que es respetuoso de la independencia de los poderes del Estado, por lo que debe respetar cualquier decisión que en este sentido sea adoptada y que en caso de considerarlo necesario, por no compartir el criterio, la recurriría a través de los canales legales correspondientes.

Jueza de SD rechaza hábeas corpus en favor presidente PRM Andrés Bautista

JUSTICIA

Resultado de imagen para presidente PRM Andrés BautistaSANTO DOMINGO.- Un tribunal de esta capital rechazó este jueves una solicitud de libertad hecha por el expresidente del Senado y actual presidente del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista.

La Segunda Sala Penal del Distrito Nacional consideró inadmisible un recurso de habeas corpus que dicho acusado interpuso por considerar ilegal su prisión.

La jueza Clara Luz Almonte alegó que “existe otra vía procesal para la tutela del derecho fundamental que se entiende trastocado, por lo que deviene en inadmisible a priori la solicitud de que se trata, pasible de ser incoada por ante la Suprema Corte de Justicia, a fin de que ese alto tribunal decida respecto de la ilegalidad invocada”.

Agrega que ésta es “la vía más efectiva”, ya que es ese magno tribunal el que está apoderado del conocimiento del proceso, en virtud del privilegio de jurisdicción de que están revestidos algunos de los implicados.

En contra de Bautista fue dictada medida de coerción de seis meses de prisión preventiva en la cárcel de Najayo, mientras se ventila el juicio de fondo en su contra.  Al igual que él, hay 13 personas implicadas en el caso de los 92 millones de dólares en sobornos que la constructora brasileña Odebrecht admitió haber pagado en la República Dominicana.

La constructora brasileña admitió haber pagado 92 millones en sobornos en República Dominicana entre 2001 y 2014, periodo que abarca los Gobiernos de Hipólito Mejía (2000-2004), del PRM, así como los de Leonel Fernández (2004-2008 y 2008-2012) y del actual mandatario, Danilo Medina, ambos del PLD.

El pasado 19 de abril un juez dominicano acogió el pedido de homologación del acuerdo entre la Procuraduría General de la República y Odebrecht, que deberá pagar al país 184 millones de dólares, el doble de lo que admitió haber entregado en calidad de sobornos, y se comprometió a revelar nos nombres de los que recibieron el dinero.

Fuente: Almomento.net

BC advierte podrían ser sancionados promotores de negocios con bitcoin

ECONÓMICAS 

Resultado de imagen para banco central de la republica dominicana
SANTO DOMINGO.- El Banco Central advirtió a los organismos regulados del sector financiero que se vean vinculados a negocios a través del bitcoin o “criptomoneda”, o activo virtual, que podrían ser sancionados por el Código Monetario y Financiero.

Informó que, como institución, no regula, ni supervisa, ni garantiza, en manera alguna, ninguna transacción con bitcoin.

Joel P. Tejeda Comprés, subgerente de Política Monetaria, Cambiaria y Financiera del Banco Central; Fabiola Herrera, directora del Departamento de Sistema de Pagos, y Frank Montaño Peña, subgerente general, explicaron al Listín Diario que los bitcoin permiten a las personas hacer intercambios como si fuera un trueque y algunos países de Europa lo reconocen como tal, otros no se han pronunciado al respecto.

“El Banco Central se pronunció al respecto por varias razones: uno, porque llegaban muchas preguntas y solicitudes, planteando si se podía usar o no se podía, lo que motivó que sometiéramos el tema a la Junta Monetaria fue el surgimiento de pirámides con bitcoin, y todas se basan en esquemas de bitocoin, tú inviertes tu dinero en efectivo, comprando bitcoin y después de poco tiempo eso te dará una rentabilidad de un 300%,te conviertes en millonario,” dijo Herrera.

Sobre los usuarios que operan cajeros bitcoin y la inexistencia de garantía o regulación que asegure que los consumidores o comercios que adquieran este tipo de activos puedan recuperar su dinero, explicó que “no se concibe como dinero, porque no es una moneda emitida por alguien, es anónimo, y rompe con el orden económico establecido. Sus operaciones no son rastreables”.

“En República Dominicana la posición del Banco Central es advertir a la población que tenga cuidado. Esto no está respaldado por nosotros, no es una moneda de este país, no es emitida por Banco Central alguno. No se sabe quién está en los cajeros, no existen garantías de que el dinero que se invierta ahí, será recuperado”, subrayó.

Fuente: Almomento.net

lunes, 3 de julio de 2017

CANTT advierte Ley 63-17 sacará 33 mil choferes

Resultado de imagen para CHOFERES PUBLICOS RD
SANTO DOMINGO.-La Cámara Nacional de Transporte Terrestre (CANTT) advirtió que la nueva Ley de Tránsito 63-17 crea un problema jurídico, económico y social, sobre todo a los choferes del transporte público de pasajeros, debido a que obliga poner a estos en retiro a partir de los 65 años, cuando el 83% de los conductores no dispone de un plan de retiro para abandonar el trabajo al alcanzar la edad reglamentaria.

Detalla que un conductor del transporte público de pasajeros pasa entre 12 y 14 horas frente al volante, con ingresos promedios de 30 mil pesos al mes. El dilema está en que el 53% de estos trabajadores supera los 60 años y el 42% los 65 años. El 81% de los choferes va al médico con ayuda del Gobierno. El director ejecutivo de la CANTT, Guillermo Estévez, indicó que por esta arbitrariedad de la Ley de Movilidad, Transporte, Tránsito y Seguridad Vial, en el país serán desplazados 33 mil choferes, quienes serán considerados envejecientes, debido a que pasan de los 65 años de vida. Además, señala que la Ley 63-17 regula, que para ser conductor del transporte público y de carga se debe contar con 21 años de edad.

Considera que la ley crea un sistema desigual en términos sociales, humanos y laborales. Cuestiona que la legislación disolviera la Caja de Pensiones y Jubilaciones de los Choferes del Transporte Público, creada en 1970, dejando a los conductores de este sector sin un mecanismo para entrar a algún tipo de sistema de pensión, al alcanzar la edad del retiro. Asegura, ley afecta derechos de los choferes.